KOELN IST AKTIV❤️

Das neue Buch von Renate und Gerd Reuther offenbart, dass unser Geschichtsbild vielfach von interessenbedingten Fake-Erzählungen geprägt ist.
➥ Lesen, Anhören, Ausdrucken!

Magazin für neue Perspektiven und lebendige Debatten

Mutärztin Perin Dinekli erneut vor Gericht❗️

🎬 zum Film: https://youtu.be/QpOAbOCmlRU

Die Ärztin Perin Dinekli steht erneut vor Gericht – weil sie während der Corona-Zeit Maskenbefreiungsatteste ausgestellt hat.

Nach ihrer Verurteilung in erster Instanz hat sie Berufung eingelegt und muss sich im November vor dem Landgericht Offenburg erneut verantworten.
Für sie steht viel auf dem Spiel: ihre berufliche Existenz, ihre Approbation und ihre Zukunft als Ärztin.

In dieser bewegenden Dokumentation erzählt Perin Dinekli ihre persönliche Geschichte, spricht über die jahrelangen juristischen Auseinandersetzungen und darüber, wie sehr diese ihr Leben verändert haben.

📍Ihr könnt Perin Dinekli unterstützen:
👉 IBAN: DE17 6649 0000 0015 9226 05
👉 BIC: GENODE61OG1

👉 PayPal: https://www.paypal.me/perindinekli1

📍 Webseite: https://perindinekli.net/

🍷 Abonniert den eingeSCHENKt.tv Telegram-Kanal 🍷
👉 https://t.me/eingeSCHENKt

Eine neue EU-Vorschrift hat zur Folge, dass gentechnisch verändertes Obst und Gemüse ab 2028 nicht mehr eindeutig gekennzeichnet sein muss.
➥ Lesen, Anhören, Ausdrucken!

Magazin für neue Perspektiven und lebendige Debatten

"Bye-bye Bargeld, hallo Karte"

... ist seit dem 1. Juli im Schaufenster einer - von deutschlandweit über 500! - Filiale der Großbäckerei Steinecke am Leipziger Ostplatz zu lesen.

Für erstmal einen Testlauf von 3 Monaten kann man dort seine Brötchen nur noch digital bezahlen... da drängt sich - zumindest mir - zwangsläufig die Frage auf, wie hoch wohl der Betrag sein mag, mit dem die Großbäckerei Steinecke vom weltweiten Finanzkartell für diesen Testballon geschmiert wurde.

Es ist - nach einer Berliner Filiale - nun bereits die zweite Filiale der Großbäckerei Steinecke mit Zwang zur bargeldlosen Zahlung, nachdem die Großbäckerei bereits 2024 ankündigte, auf bargeldlose Zahlsysteme umstellen zu wollen.

Auszug aus einem trefflichen Artikel auf der Website von "Kettner Edelmetalle":

-----8<----->8-----
"Bargeld-Aus bei Steinecke: Wenn die Bäckerei zur digitalen Erziehungsanstalt wird"

[...]

Die versteckten Gefahren der Digitalisierung

Was passiert eigentlich, wenn der Strom ausfällt? Wenn die Kartenterminals streiken? Wenn das Bankkonto gesperrt wird sei es durch technische Fehler oder politische Willkür? Die älteren Generationen, die noch mit Bargeld aufgewachsen sind, werden systematisch ausgegrenzt. Nicht jeder 80-Jährige möchte für ein Brötchen seine PIN eingeben oder gar mit dem Smartphone bezahlen.

"Grundsätzlich vereinfacht dies die Bezahlvorgänge in einer Filiale" so die lapidare Erklärung der Steinecke-Sprecherin. Vereinfacht für wen? Sicher nicht für die Rentnerin, die ihre paar Euro Kleingeld zusammenkratzt, oder den Handwerker, der morgens schnell seine Stulle kaufen will.

Der gläserne Kunde als Ziel

Jede Kartenzahlung hinterlässt eine digitale Spur. Wann Sie wo waren, was Sie gekauft haben, wie viel Sie ausgegeben haben alles wird gespeichert, analysiert und ausgewertet. In Zeiten, in denen die Große Koalition unter Friedrich Merz bereits neue Überwachungsgesetze plant und die Bürgerrechte weiter einschränkt, sollte uns diese Entwicklung alarmieren.

Die wahren Profiteure dieser Entwicklung sind die Banken und Zahlungsdienstleister, die bei jeder Transaktion mitverdienen. Während der kleine Bäcker früher sein Bargeld kostenlos entgegennehmen konnte, zahlt er nun für jeden Brötchenkauf Gebühren an die Finanzindustrie. Diese Kosten werden selbstverständlich auf die Preise umgelegt der Kunde zahlt also doppelt.

Widerstand ist möglich

Noch ist es nur eine Testfiliale. Noch können die Kunden mit den Füßen abstimmen und zur Konkurrenz gehen, die weiterhin Bargeld akzeptiert. Doch was, wenn dieser Trend um sich greift? Was, wenn immer mehr Geschäfte dem vermeintlichen Fortschritt folgen?

Es ist höchste Zeit, dass die Bürger aufwachen und sich gegen diese schleichende Entmündigung wehren. Bargeld ist geprägte Freiheit und diese Freiheit sollten wir uns nicht so einfach nehmen lassen. Gerade in Zeiten wirtschaftlicher Unsicherheit, steigender Inflation und politischer Verwerfungen bietet nur physisches Geld echte Sicherheit.
-----8<----->8-----

Bitte - macht euer Umfeld auf die extremen Gefahren einer zunehmenden Bargeldabschaffung aufmerksam! Zahlt so viel wie nur irgend möglich mit Bargeld und verweigert möglichst konsequent die Kartenzahlungen. Sagt bitte konsequent "nein!" zur dystopischen Digitalisierung und der totalitären Vollkontrolle!

t.me/nixblick_news

In dieser Dokumentation geht es bei der Aufarbeitung der Corona-Massnahmen um den ersten Lockdown Mitte März 2020. In erster Linie in der BRD, aber auch in der Schweiz. In zwei Sitzungen der bundesdeutschen Enquête Kommission sind dazu drei Akteure befragt worden: Christian Drosten, Lars Schaade und Helge Braun. Sie sollten Stefan Homburg und Tom Lausen Red und Antwort stehen. Zu Themen wie Gründe für die schwere allgemeine Gesundheitsgefahr, wer wann und wo das Volk in den Lockdown gezwungen hat. Wenn sie sich nicht mehr auf Erinnerungslücken berufen konnten, erzählten sie Unwahrheiten. Die von Stefan Homburg und Tom Lausen eingebrachte Beweiskette wird in dieser Dokumentation mit dem letzten, unzweideutigen Glied ergänzt.
Die Dokumentation zeigt weiter, dass die Schweiz in die internationale Koordination bei der Verhängung der Lockdowns eingebunden worden ist.
https://youtube.com/watch?v=kr-9EC4t4so&is=_KDtzP8VUTNbae8k

🇩🇪 #German - Die Falle der Passivität und der Preis externer Konsultationen: Schlüsselpunkte und Analyse von La Quinta Columna.

Beschreibung:

In dieser Sendung von La Quinta Columna werden die Mechanismen der sozialen Kontrolle, die Polarisierung und die Bedeutung der individuellen Souveränität anhand von vier wesentlichen Punkten behandelt.

Analyse der Krise und Mobilisierungen: Es werden die jüngsten Versammlungen und die These untersucht, dass eine Instrumentalisierung stattfindet, um eine horizontale und polarisierte Konfrontation in der Gesellschaft zu erzeugen.

Versteckte Informationen über Vermisstenfälle: Es werden Berichte und Hinweise von Hörern über angebliche Vermisstenfälle in Gemeinden der Region Valencia geteilt, die in den traditionellen Nachrichten keinen Widerhall gefunden haben.

Die Abtretung von Souveränität und Zustimmung: Es wird darüber nachgedacht, wie die Übergabe persönlicher Macht an externe Strukturen das Chaos fördert, wobei die Relevanz des Herztorus und des individuellen Bewusstseins hervorgehoben wird.

Aufruf zur Schöpfung angesichts des Chaos: Es wird darauf bestanden, nicht auf die Provokationen der Umgebung hereinzufallen und eine konstruktive sowie kohärente Haltung einzunehmen, die auf ständige Schöpfung ausgerichtet ist.

📺 Rumble:

https://rumble.com/v7falos-die-falle-der-passivitt-und-der-preis-externer-konsultationen.html?mref=36f65j&mc=ebrql

▪️Link zur Sendung in Originalversion (Englisch):

https://www.youtube.com/watch?v=XBDpGTyLvfM

💯 Video ins Deutsche übersetzt vom Team von M-Power Translations.

🌐 Telegram-Kanal:

https://t.me/mpowertranslations

☕️ Unterstützen Sie unsere Übersetzungen:

https://buymeacoffee.com/mpowertranslations

💳 Paypal:

https://www.paypal.me/miguelangal

🔥🔥🔥
Ein bizarres Erlebnis gestern, am 6. September 2026,
in der Fußgängerzone von Füssen...
Wir sitzen bei Pizza und Radler, das Schild 'Eine echte Corona-Pandemie gab es nie' lehnt sichtbar für alle Passanten am Stuhl...

Plötzlich kommen vier Männer vorbei...
...verlangen vom Kellner, dass dieses Schild entfernt wird...
- oder überhaupt der Mann in Orange...
😜😂🤡

👇

https://youtu.be/_KScv_D50ws

Ich lasse ihn stehen. Jeder kann ihn lesen und sich selbst ein Urteil darüber bilden.

Ich stehe zu dem, wofür ich auf die Straße gegangen bin: für Grundrechte, für Selbstbestimmung, für die freie Impfentscheidung und für das Recht, staatliche Maßnahmen kritisch zu hinterfragen.

Wenn Sie damit nicht einverstanden sind, dann diskutieren Sie mit mir. Bringen Sie Argumente. Legen Sie Fakten auf den Tisch.

Aber verzichten Sie auf persönliche Beleidigungen.

Denn eine offene Demokratie braucht keine Gleichschaltung der Meinungen. Sie braucht Menschen, die unterschiedliche Meinungen aushalten können.

Sehr geehrte/r Frau/Herr …,

eigentlich wollte ich Ihren Beitrag zunächst löschen. Nicht, weil ich keine Kritik aushalte, sondern weil ich mich gefragt habe, warum ich mir eine solche Ansammlung persönlicher Beleidigungen überhaupt antun soll.

Dann habe ich Ihren letzten Absatz gelesen – und beschlossen, ihn gerade deshalb stehen zu lassen.

Sie gehen offenbar davon aus, dass ich Kritik unterdrücke und nur Meinungen zulasse, die mir gefallen. Genau das Gegenteil ist der Fall. Ich habe meinen Aufruf gemacht, weil ich einen offenen Austausch möchte. Dazu gehört ausdrücklich auch, dass Menschen mir widersprechen. Was allerdings nicht dazugehört, ist, andere Menschen persönlich zu beleidigen und die eigene Meinung als unumstößliche Wahrheit darzustellen.

Sie dürfen mich unbedeutend finden. Sie dürfen meine politischen Ansichten ablehnen. Sie dürfen meine Demonstrationen für falsch halten.

Aber Sie entscheiden nicht darüber, wer ich bin, welche Motive ich hatte oder ob mein Engagement etwas wert war.

Ich bin vier Jahre lang auf die Straße gegangen – gerade wegen der Corona-Maßnahmen und der damit verbundenen Einschränkungen. Ich bin für Grundrechte auf die Straße gegangen, für freie Meinungsäußerung, für offene Diskussion und ganz ausdrücklich auch für Selbstbestimmung.

Dazu gehörte für mich insbesondere die freie Impfentscheidung. Ich habe nie akzeptiert, dass Menschen durch gesellschaftlichen oder politischen Druck zu einer medizinischen Entscheidung gedrängt oder wegen ihrer persönlichen Entscheidung ausgegrenzt werden.

Das war der Kern meines Protestes. Nicht Hass. Nicht Hetze. Nicht der Kampf gegen die Demokratie.

Im Gegenteil: Ich habe von demokratischen Grundrechten Gebrauch gemacht, öffentlich, friedlich und mit meinem Namen. Ich habe mich hingestellt und meine Überzeugungen vertreten, obwohl ich wusste, dass ich dafür angegriffen werden würde.

Und was Ihre Behauptung betrifft, meine Kritik an der Corona-Politik sei lediglich „Mist“ gewesen: Inzwischen gibt es deutlich mehr Anlass, die damaligen Entscheidungen kritisch zu hinterfragen, als manche heute wahrhaben wollen. Die inzwischen veröffentlichten RKI-Protokolle haben deutlich gemacht, dass innerhalb des Instituts über zentrale Fragen und Maßnahmen keineswegs so einfach und eindeutig gedacht wurde, wie es der Öffentlichkeit teilweise vermittelt wurde. Sie haben damit eine ernsthafte Aufarbeitung der damaligen Entscheidungsprozesse noch notwendiger gemacht.

Das bedeutet nicht, dass jede meiner damaligen Aussagen automatisch richtig war. Aber es bedeutet sehr wohl, dass meine Fragen und meine Kritik nicht einfach als „Corona-Mist“ oder „Hetze“ abgetan werden können.

Demokratie bedeutet nämlich nicht, dass man staatliche Entscheidungen kritiklos hinzunehmen hat. Demokratie bedeutet auch, Widerspruch auszuhalten – gerade dann, wenn dieser Widerspruch unbequem ist.

Und was Ihre Aufforderung betrifft, ich solle „Reue zeigen“: Reue für eine friedliche politische Haltung empfinde ich nicht. Ich werde mich auch nicht dafür entschuldigen, dass ich für meine Überzeugungen auf die Straße gegangen bin und mich für Selbstbestimmung und Grundrechte eingesetzt habe.

Ob und in welchem Umfang ich rechtlich verantwortlich bin, entscheidet übrigens kein Kommentator im Internet. Das entscheiden Gerichte auf Grundlage von Recht und Gesetz. Ihre persönliche Verurteilung meiner Person ersetzt kein rechtsstaatliches Verfahren.

Besonders bemerkenswert finde ich, dass Sie mir „Hetze und Spaltung“ vorwerfen und mich gleichzeitig als „dümmlich“, „überheblich“, „anmaßend“, „Täterin“ und als „keinen Gewinn für Deutschland“ bezeichnen.

Vielleicht sollten Sie sich einmal fragen, wer hier tatsächlich einen offenen Austausch ermöglicht – und wer lediglich einen Menschen abwertet, weil er eine andere Meinung vertritt.

Und nein: Ich lösche Ihren Beitrag nicht.

Nicht, weil ich ihn gut finde. Sondern weil ich auch unangenehme Meinungen aushalten kann.

Sie wollten offenbar testen, ob ich Ihren Kommentar lösche. Nun haben Sie Ihre Antwort.

Sehr geehrte Frau Paffenholz, Sie betteln um eine Einschätzung Ihrer Person, um dem Gericht vortragen zu können, was Sie – ausschließlich nach Ihrer Meinung – für eine tolle Person sind. Nun, ich habe einen ganz anderen Eindruck von Ihnen. Nicht nur, dass ich Sie für völlig unbedeutend ansehe – nein, ich halte Sie auch für überheblich und anmaßend! Das Bild, das Sie von sich haben, ist ein völliges Zerrbild! Sie haben nichts geleistet, im Gegenteil! Sie haben gegen unsere Demokratie und unser Staatswesen angestänkert. Sie haben gespaltet und gehetzt! Ich würde es sehr begrüßen, wenn das Landgericht Sie massiv verurteilt! Menschen wie Sie sind kein Gewinn für Deutschland! Seien Sie einmal in Ihrem Leben schlau und ehrlich: Akzeptieren Sie die Urteile, leisten Sie die Strafe ab! Verzichten Sie auch auf Ihr dümmliches Opfergelaber! Sie sind kein Opfer, Sie sind Täterin! Und wir in Deutschland, besonders in Köln, haben genug von Tätern! Wir haben auf Ihren ganzen Corona-, Bargeld- und sonstigen Mist keine Lust mehr! Auch nicht auf die Spendenbettelei! Sie sind uns lange genug auf die Nerven gegangen. Zeigen Sie Reue, und Ihnen wird vergeben werden.
Übrigens gehe ich jede Wette ein, dass Sie meine Anmerkungen löschen werden um weiter rumjammern zu können!
Ich werde dann aus den Zeitungen erfahren wie es ausgegangen ist. Diese Termine tue ich mir nicht an! Ich ertrage Sie und Ihr Mimimi nicht mehr!

https://www.youtube.com/watch?v=0a1wkE9kXF4

Landgericht Köln
02.09.2026

Bianca Paffelholz ist Aktivistin und setzt sich für Grundrechte ein. Sie wurde in den vergangenen 6 Jahren in drei Punkten angeklagt.
Nachdem die Gerichtsverhandlung am Landgericht Köln am 11.02.2026 bereits nach wenigen Minuten verschoben wurde, stehen wir über ein halbes Jahr später wieder dort.
Dieses Mal überraschte uns das Gericht mit der Feststellung, dass die Staatsanwaltschaft die Akten verloren hat.
Das Verfahrung wurde wieder vertagt auf nächstes Jahr.

Mehr Infos:
https://t.me/koelnistaktiv

#köln #landgericht #gerichtsverhandlung